“可惜呀！太可惜了，這么好的一個大學生！如果有人能關心一下他的心理變化，進行及時的心理干預，我認為他是不會選擇這條不歸路的。”專家對此只能長嘆，“自殺是一種病，自殺人群中有精神障礙的占有很大比例，預防自殺的有效手段是對精神疾病的早期診斷和治療。”趙國秋一再強調，“自殺的人是有先兆的，很多人誤認為想自殺的人不會向別人暴露自己的自殺企圖，這是個誤區，因為大部分自殺的人都會有線索。”
　　
　　 比如，自殺者在自殺前，都對他的親人或者朋友可能講過“活著沒有意思”，對一些后事作一些安排。而且以某種方式請求幫助，如可能直接說“現在我想自殺”或“我對任何人都沒有用了”；還有的則嘗試割腕，以此作為一種自殺“實踐”。
　　
　　 再者，自殺者在自殺行動前一般有緊張、焦慮、抑郁、悲傷和恐懼等情緒方面的障礙，在工作方面有工作能力下降、興趣減退和社交技能喪失，脾氣暴怒或易沖動等表現，在軀體癥狀方面可能有失眠、多夢、早醒、食欲下降、心悸、頭痛、全身不適等多種軀體不適表現。
　　
　　 專家呼吁：心理干預急需立法
　　
　　 “忽略人的精神是一件很可悲的事情。”專家談到，在今年8月中旬，杭州心理危機研究與干預中心派出11名專家趕赴溫州樂清臺風受災區，對災后群眾進行了為期10天的心理干預。但當地一位領導卻擔心心理專家詢問災民心理反應，反而會破壞災民心情，他認為大家都在積極生產自救，物資上也有了充分的支援，大家看上去情緒很穩定。
　　
　　 事實上，遭遇泥石流的村莊里，村民中10個有6個出現恐懼、失眠、抑郁等表現，急性心理應激障礙（ASD）高達60％，如果不及時進行心理干預，很多人可能會患上抑郁癥，病情嚴重者很有可能選擇自殺。
　　
　　 專家認為，當前急需解決的難點，一是我國缺乏心理干預方面的立法和運作機制，缺乏心理援助的內容，同時，心理干預方面的人員十分緊缺，僅靠幾個或十幾個專家是不夠的，當務之急是進行心理干預方面的立法，從法規上確定心理干預的必要性。
　　
　　 二是，老百姓心理干預知識缺乏，包括各級政府的領導，每次災后指揮工作中，往往忽視災難群眾的心理安慰和疏導。
　　
　　 另外，目前國內所有的干預方式只能先引用國外城市的做法，這在中國農村很不適用，因此急需編寫中國城市和農村兩種不同版本的“心理干預程式”。