民間流傳有一句話“女孩隨爸爸，男孩隨媽媽”，想必大家在生活中聽得不少。但這個說法是正確的嗎？對于這個說法，有的人贊同，有的人不贊同，我們一起來看看吧！

人的長相是由DNA決定的，我們的DNA一半來自父親的染色體，一半來自母親的染色體，因此反方據此認為孩子應該既像爸又像媽，不存在女孩像爸男孩像媽的情況。正方則認為父母染色體起的作用不同，特別是決定性別的X和Y染色體在起作用，所以女孩像爸男孩像媽。

正反兩種觀點都犯了遺傳學簡單化的毛病，決定人的長相并非父母染色體各一半那么簡單，而是要到基因水平，每一個外表體征是由多個基因決定的。當精子和卵子結合后，有一個基因混合的過程，來自父母的基因有些因此而增強、有些因此而減弱、有些則因此而被阻斷，這樣即便是同胞兄弟姐妹的模樣也會各不相同，所謂龍生九子，各不相同。

就拿頭發和眼睛的顏色來說，孩子從父母那里繼承了很多對相關的基因，每對基因一條來自母親，一條來自父親，具體多少對連科學家都不清楚。這些基因通過控制黑色素細胞來起作用，黑色素細胞越多，頭發和眼睛的顏色越深，因此很難保證子女和父母一致，更無法保證女兒和父親一致，兒子和母親一致。至于身高體型，除了基因影響，還有父母的飲食習慣、孩子自己的飲食習慣和生活習慣的影響，一家子都是胖子的有的是，一家子全是瘦猴的也不少，一家子有胖有瘦的更多，沒有什么規律。

中國現在多是獨生子女家庭，比較長相有些難度，國外有不少大家庭，孩子有的長得很像其他兄弟姐妹，有的長得不像，這就是基因混合的無規律性導致的。雖然兄弟姐妹的基因都是父母各一半，但在發育過程中，有些基因起的作用大，有的起得作用小。老大的眼睛像媽媽，老二的眼睛像爸爸，和孩子的性別無關。

成長過程中，激素水平和環境因素都會起到一定的作用，因此成人以后的長相并不完全由基因決定的。

如此說來，女孩像爸、男孩像媽是無稽之談了？嚴格說是的，但子女與父母的長相還是有某種規律的，只不過這種規律不是女孩像爸、男孩像媽這個流行的說法。

孩子在長相上到底像誰這件事上有過正兒八經的科學研究的，而且登在《自然》這種頂尖雜志上。1995年《自然》雜志刊登了一個研究結果，找來122個人，讓他們辨認陌生人的照片，給孩子和父母配對。結果半數嬰兒正確地配上了親生父親，而正確地配上親生母親的比例則低多了。

這個試驗如果是在全民特別是女性普遍整容的韓國進行的，就很容易解釋了。可惜不是在韓國做的，研究人員就要為此這種無論男孩女孩都像父親的可能性大的結果做出解釋。這個解釋很有意思，是從進化的角度。

在進入文明社會之前的許多許多年，由于家庭這種形式不存在，人類是只知其母不知其父的，從誰肚子里生出來很難搞不清楚，但種子是誰的，在沒有親子鑒定的時代則很難搞清楚，唯一的辦法就是看長相。如果男的發現和自己有過性關系的女的生出來的孩子長得像自己，雖然沒有家庭和繼承權這些東西，他還是會承擔一定的責任，照顧孩子和其母親。對長得不像自己的孩子，則不會承擔責任。有強壯的成年人罩著，孩子就容易成人，那些長得像母親的孩子沒有人罩著，很可能夭折。經過漫長歲月的進化，一些父系顯性基因就這樣被保留下來，一些母系顯性基因就被淘汰了，于是孩子無論性別，出生后都像父親。

這個解釋頗有道理，2003年出現了另外一個研究，發表在《進化與人類行為》雜志上。研究人員對一組參試者頭部拍照，然后在他們不知情的情況下改變成嬰兒的模樣，再讓他們挑照片，發現男性參試者對像自己的嬰兒圖像有興趣，愿意領養或者花時間，而女性參試者則無所謂。這個研究支持了上面那個研究。

事情到此并沒有結束，2006年《進化與人類行為》雜志又發表了一篇這方面研究，是英國和法國科學家聯合做的研究，研究人員找來69個家庭，有88個孩子，年齡不一，相差最大6歲。研究人員問父母，他們的孩子像誰，然后找來209個裁判，拿照片給他們看，讓他們評判。

這些家長們的水平還真高，居然和上面的研究相符，所有的母親都認為兒子像爸爸，77%的母親認為女兒像爸爸，80%的父親認為孩子無論男女都像自己。可是裁判們的意見正好相反，他們認為一半孩子像媽媽，只有1/3的孩子像爸爸。而且剛生下來時，男孩和女孩都像媽媽多一點，之后女孩繼續像媽，男孩在2到3歲之間開始像爸了。

這個結果從進化的角度也能解釋，這是在家庭開始形成后，男孩在發育過程中越來越像父親，讓父親更有責任感。即便不是自己的親生兒子，也會因為有幾分相似而當親生兒子撫養和照顧。

此外還有另外一個不算解釋的解釋，不少男人長不大，找老婆的時候也會找個和自己的媽媽有幾分相似的，這樣夫妻生下來的孩子看著和爸爸有幾分相似，也和媽媽有幾分相似，就看看客的眼神了。

根據現有材料，女孩像爸、男孩像媽這個流行的說法是不正確的。而是男孩像爸，女孩可能像爸，也可能像媽。

在生活中，我們可以發現，男孩可以像媽，也可以像爸爸，女孩同樣如此。所以說“女孩隨爸爸，男孩隨媽媽”嚴格上來說是不科學的。