當今世界，存在著多種醫藥學，就學科的完善性、應用的廣泛性和實踐的有效性而言，突出為中醫藥學和西醫藥學。對中醫藥學的優劣勢的認識和表述，客觀上，人們往往是將其與西醫藥學在進行對比。

四種表述，誤導中醫藥發展

說到中醫藥學的優劣勢，突出有以下幾種表述：

第一，“對中醫藥學要取其精華，去其糟粕”。孤立而言，此說法并不錯，因為中醫藥學確實存在精華和糟粕，即優勢和劣勢。問題在于，對西醫藥學卻無同樣表述，似乎西醫藥學全是精華而無糟粕，全是優勢沒有劣勢。事實不然，僅就藥物而言，西藥的不良反應已成既治病又致病的突出問題。隨著時間推移，西藥不斷有被淘汰的藥物，被淘汰藥物及用藥致病致死，總不能視作精華或優勢吧。

第二，“中醫藥學是一個偉大寶庫”。此說存在多時，且在相當程度上左右著中醫藥學的科研。中醫藥學作為一門醫藥科學，必須明確“庫房”與科學絕不等同。視中醫藥學為寶庫，對中醫藥學的研究就是挖寶，就從根本上否定了中醫藥學是一門科學。如此“寶庫說”，不僅難以體現中醫藥學的優勢，更回避了西醫藥學的劣勢。

第三，“西醫看病不去根，毒性大;中醫看病去根，毒性小。”這是一般老百姓的感受，只能說可以理解，但并沒有完全反映出中、西醫藥學各自的優勢和劣勢。

第四，中醫藥的優勢在于“簡便驗廉”。一般人重視中醫藥的原因就在于此。但“簡便驗廉”一說，實際是將中醫藥學只視作一般民間醫藥，即草醫草藥，沒有反映出中醫藥學和西醫藥學并重的現實。

以上表述，均難以描述中、西醫藥學總體和本質的優劣勢，尤其是突出回避了西醫藥學的劣勢存在。回避西醫藥學的劣勢，不管如何強調中醫藥學的優勢，恐怕都難以真正發揮中醫藥學的優勢作用。