日前，網絡世界日漸演變成一個“暴力高發區”。這里所說的暴力與日常所見的血腥暴力場面不同，而是一場沒有硝煙的戰場。不管是已經申請退學的重慶某學院旅游系大三學生“Die豹”(網名)， 還是名騷一時的“范跑跑”、“郭跳跳”，都是這場網絡暴力戰場的受害者。

日前，網絡世界日漸演變成一個“暴力高發區”。這里所說的暴力與日常所見的血腥暴力場面不同，而是一場沒有硝煙的戰場。不管是已經申請退學的重慶某學院旅游系大三學生“Die豹”(網名)， 還是名騷一時的“范跑跑”、“郭跳跳”，都是這場網絡暴力戰場的受害者。

對于備受爭議的事件，每一個人都可以道出自己的心聲。然而，動輒就被奉之公眾的“拍磚”、“人肉搜索”則將人們對于事件的理性探討拉向了背離現實和理性的軌道。

讓我們姑且拋棄事件的元素而單就每一次網絡暴力事件的受害者被“人肉”、被“拍磚”、單就網絡保民的的惡行而進行分析，不禁讓我們得出一個很可怕的結論:話語權暴力、違法的人身恐嚇，而更為人震驚的是這一些不理性謾罵和恐嚇幾乎一多半要來自我們的青年一代，甚至是尚在校園內的學生。

話語權的暴力，已經成為一種網絡世界的黑色“時尚”。動輒掀起的“拍磚”和“人肉”，幾乎成為網絡暴民的一種娛樂方式，大學生群體的加入，青春期的暴力萌動，加之自身能量的長期積壓，產生了思想最為活躍，反映最為迅速、信息最能跟緊時代步伐，甚至可以說是堪為優秀的網絡暴民——青少年網絡暴民。

有些人將青少年網絡暴民的存在歸結于我們傳統道德在現實生活中的淪陷，也有人將其歸結于偽道德的網絡冷漠綜合癥，也有人評價這是一場網絡秩序混亂的必然結果。依筆者看來，不管如何評論網絡暴民，我們都無法回避的一個現實是，暴民身上存在的心理暴力，甚至是娛樂方式的心理暴力成分，已經開始威脅到現實之中公民的合法權益。

從犯罪心理學上分析，網絡暴民這種以娛樂為最終目的的暴力傾向跟犯罪心理同出一折，有著十分相似成分，并極有可能向犯罪現實轉化。審視中國網絡中的暴民，審視網絡暴民中的大學生群體，不禁讓我們為如此嚴重的暴力心理而擔憂。就日前風靡網絡的幾起網絡暴力事件而言，暴民們或是一時氣憤、或是心血來潮、或是單純的沖動，就做出了如此不理智的網絡暴行，就反映出這次網路暴力事件充滿了太多的娛樂化因素和青春期的騷動。

就網絡暴民們在不理智、近似犯罪心理的暴力意識的支配下所進行的恐嚇、謾罵、人身攻擊行為來看，已經構成了危害公民合法權益的事實。可如此眾多的“犯罪者”，如此嚴重的網絡暴力事件，進一步講，其中涉及的令人擔憂的青少年心理問題，應當如何處理?

罪不責眾，是我國古之法律一直秉承的一個原則。令人傷悲的是這里的“眾人”竟然是我們的希望，國家未來的棟梁。如果探究到具體事件，就重慶某學院旅游系大三學生“Die豹”(網名)事件，對其首先斷章取義、并進行攻擊和人肉搜索的，竟然是他身邊的同學和朋友。這些本該十分優秀，堪當國之棟梁的大學生究竟在做些什么，他們心中的暴力成分，他們的娛樂化的暴力心理，難道真的反映出了德育教育和法律教育的一種缺失?這恐怕已經是我們最不愿看到，卻必須面對的現實。

通過審視這個我們不愿面對的現實，我們在思索，網絡暴力還會給我們帶來什么樣的麻煩，我們應當如何應對網絡暴力，進一步講，網絡暴力的娛樂化是否讓我們的部分青少年站在了公眾安全的對立面。前些天，我們似乎還在指責警務部門不該去學校尋找犯罪嫌疑人。我想今天，當我們面對如此嚴重的青少年暴力心理、娛樂化的暴力犯罪傾向，我們會對警務部門有了進一步的理解，對我們的部分青少年應該有一份深層次的審視。