“今天跟朋友聊天，我無法認同他的看法，我們就吵架了……”

　　朋友聚會，一個朋友說最近的吵架事，還沒說完，另一個朋友就接上說：“幾天前，我也與好友發生口角，很激烈，現在冷戰——誰也不理誰！”

　　朋友吵架，原因頗多，或因論爭國事，或因辨明善惡，或因判定是非，或因說不清道不明的雞毛蒜皮之事……總之，人們當自己的觀點遭到否定，尊嚴受到冒犯，或利益受到損害而又不能心平氣和地與人辯說時，便可能爆發一場戰斗。

　　由于吵架者的社會地位、文化素質、性格涵養千差萬別，吵起架來姿態也各異：有的人拍桌甩凳，大吼大叫，靠聲勢取勝；有的人則從容鎮定，語調平和，相信理能服人；有的人稍一沖動，便要罵人，口中吐出的穢語，堪稱集國罵、省罵、縣罵之大成；有的人盛怒之下，仍保持君子之風，開口閉口不忘禮貌用語；有的人嘴一張，放出的盡是匕首投槍，當對手已無地自容時，仍像“痛打落水狗”一樣，窮追猛打；有的人出語雖然尖刻辛辣，但最終仍能幽上一默，在令對方理屈詞窮的情況下，給對方一個臺階下；有的人只以語言進行自衛；有的人則是仗著好口才到處挑釁；有的人受辱不驚，信奉“忍一步海闊天空”之古訓；有的人則一旦被辱便亮出唇槍舌劍，誓與對方一爭高下……

　　朋友相處，時間久了總難免有些磕磕絆絆，每個人都有自己的脾氣，吵架偶爾光顧一下，并不是壞事。如果不是期望通過吵架來存心貶低對方、使對方難堪，而是在某個具體的問題上各持己見，爭執不下，那么這樣的吵架，按常理來說，不會造成當事人雙方的敵對和仇視，反而有利于問題的充分溝通和解決。然而，現實中吵架卻不是這樣，吵過架的人往往會因此怨憤難平。有的放在臉上，見了對方如同陌生人甚至仇人；有的雖然表面上平靜，其實就像將棗子吞入肚中，這核子卻深埋在心底。這耿耿于懷的情緒或怨恨的核子經過相當長時間潛伏，遇到適當的氣候，還會發芽……

　　想著想著，我突然想起不久前小外孫說他與人吵架的事。快五周歲的小外孫說，他與叔叔家的小哥哥吵架了。我告訴他與人吵架不好。他說，不，我們是好朋友啊，好朋友才吵架……

　　孩子的話讓我若有所思。長期以來，人們都認為“吵架”是下下策，很多人奉行的是“君子交絕不露聲”的原則，不僅過分的自我壓制，形成了朋友之間面和心不和的虛假象，還有違“益者三友，友直，友諒，友多聞”的古訓，影響朋友之間的真性情。還不如像孩子那樣真誠而率性地“吵架”。吵了架后還引以為自豪：是好朋友才有資格吵架！

　　蕭伯納說：“檢驗一個男人或一個女人的素養，就是看他們在吵架時的表現。”我想將此話改動一下：“檢驗一個人的素養，就是看他(她)在與朋友吵架后的態度。”