網(wǎng)戀，對(duì)于多數(shù)來(lái)人都覺(jué)得是不靠譜的事，但專(zhuān)家分析，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)伴侶的人，更不容易離婚或者分居，而且比起在線下相識(shí)的夫婦，這群人會(huì)覺(jué)得自己的婚姻更幸福。

在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)伴侶更不容易離婚

芝加哥大學(xué)的心理學(xué)家約翰·卡西奧普等研究人員邀請(qǐng)了近50萬(wàn)uSamp用戶來(lái)參加一個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)查(注：uSamp是美國(guó)一個(gè)面向全球的龐大問(wèn)卷調(diào)查網(wǎng)站招募平臺(tái)，在這里可以幫助企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)招募大量被試者)。根據(jù)條件，最后篩選出19萬(wàn)名年齡大于18歲、在2005-2012年間結(jié)婚的美國(guó)居民。除此之外，這19萬(wàn)被試者還報(bào)告了他們遇見(jiàn)現(xiàn)在配偶的地點(diǎn)：是在網(wǎng)上還是線下?如果在網(wǎng)上，具體是在哪里碰到的?聊天室、約會(huì)網(wǎng)站還是社交網(wǎng)絡(luò)?如果在線下，又是在哪兒碰到的?因?yàn)楣ぷ飨嘧R(shí)、朋友介紹，還是在酒吧、俱樂(lè)部擦出火花等等。最后，這些已婚被試者還需要評(píng)價(jià)一下他們對(duì)現(xiàn)在婚姻的滿意程度。

說(shuō)起來(lái)也并不奇怪，研究人員發(fā)現(xiàn)，那些在網(wǎng)上遇見(jiàn)自己配偶的人和那些通過(guò)更傳統(tǒng)的途徑認(rèn)識(shí)自己伴侶的人，有著根本的不同。例如，那些在網(wǎng)上遇見(jiàn)自己伴侶的人，就業(yè)率更高，并且有更高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，年齡在30到40多歲，男性居多(值得注意的是，這種性別上的差異說(shuō)明這個(gè)調(diào)查中所用的樣本，可能未必代表整個(gè)美國(guó)人口，考慮到每當(dāng)一個(gè)男性在網(wǎng)上遇到一個(gè)伴侶，也就意味著他的那位女士也是在網(wǎng)上遇到的他。而且，這種差異也不可能用同性婚姻來(lái)解釋)。

即使在對(duì)這些差異進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理之后，仍然可以發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)伴侶的人，更不容易離婚或者分居，而且比起在線下相識(shí)的夫婦，這群人會(huì)覺(jué)得自己的婚姻更幸福。

積極在網(wǎng)上尋找特別的人 會(huì)轉(zhuǎn)化為更積極的結(jié)果

那么我們?cè)撊绾卫斫膺@個(gè)發(fā)現(xiàn)呢?難道人們真的應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的擇偶方式轉(zhuǎn)向依賴(lài)英特網(wǎng)以期獲得更“成功”的婚姻嗎?那也不一定!真正的原因，有可能是在網(wǎng)上尋找伴侶的那些人，與在線下尋找伴侶的人有著很大的不同。比如個(gè)性、慢性壓力水平、溝通的風(fēng)格等等。而這些要素，都與婚姻的幸福與否密切相關(guān)。但它們?cè)诖隧?xiàng)研究中并沒(méi)有被評(píng)價(jià)。

而且，容易想見(jiàn)，能夠接受在網(wǎng)上尋找自己人生伴侶的人，他們的不同也許僅僅是在于會(huì)更積極地尋找那個(gè)特別的人，那個(gè)最適合自己的人，而這種積極性會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中轉(zhuǎn)化為更積極的婚姻結(jié)果(或者至少會(huì)擁有更積極婚姻的動(dòng)機(jī))。

總而言之，在最終的一段成功的關(guān)系中，你遇見(jiàn)你伴侶的方式可能只是個(gè)不起眼的小細(xì)節(jié)。然而，這些結(jié)果也表明，我們也沒(méi)必要去詬病那些在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)并結(jié)婚的朋友。盡管在網(wǎng)上或線下找到一個(gè)伴侶的過(guò)程可能迥然不同，但當(dāng)你遇到那個(gè)對(duì)的人時(shí)，根本沒(méi)必要因?yàn)槟銈兪窃诰W(wǎng)上還是在現(xiàn)實(shí)中認(rèn)識(shí)的而對(duì)感情產(chǎn)生懷疑。黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓，網(wǎng)上線下，搞定妹子或漢子就是好事!