據英國《每日郵報》報道，英國兩所大學聯合進行的一項研究發現，黑色和白色的搭配可以影響人們的頭腦和心理狀態，從而讓人做出的判斷和決定走向極端。

英國劍橋大學(University of Cambridge)和安格利亞魯斯金大學(Anglia Ruskin University)聯合進行的一項研究發現，如果人們處身于黑色和白色的環境中，就容易以“非黑即白”的極端方式思考，從而得出激進的觀點。

劍橋大學的西蒙·舒納爾博士(Dr. Simone Schnall)和安格利亞魯斯金大學的提奧多拉·扎卡迪博士(Dr. Theodora Zarkadi)是此項研究的主要負責人。他們安排受試者回答一份內容相同，但分別印刷在純色、雜色，以及黑白色等幾種不同背景上的判斷題問卷。

在問卷中有這樣一條道德困境題：一名男子的妻子因患癌癥瀕臨死亡，但用來挽救她的生命的癌癥藥物價格過高，男子買不起，他決定偷藥。問卷詢問受試者將如何對該男子作出裁決。這道題被印刷在包括黑白方格、黃藍相間、純灰色為背景的幾種紙張上，分別給受試者回答。最終統計顯示，使用黑白色背景考卷的一組，給出有罪和無罪等極端判斷的比率更高。而黃藍相間的背景則沒有帶來這種影響。

扎卡迪博士說：“實驗顯示，大部分面對黑白色背景的參與者，他們的判斷都屬于‘非黑即白’，屬于極端化，容易把話說到盡。黑色和白色似乎存在一種特殊的影響力，尤其與判斷思維的形成有關。”

她強調，顏色可以干預人們對正確和錯誤的認知，這一發現可能對現實生活有很大影響，例如法庭上可能會影響法官對嫌疑人的有罪/清白判決。“微妙的感知變化在法庭上能夠造成很大區別。像顏色這種人們覺得無傷大雅的小細節，可能在潛意識中影響了人們，并且可能導致關鍵問題判斷有失偏頗。發現這種影響因素的存在，是消除其負面作用的第一步。”

該項研究已經發表于最新一期的《實驗社會心理學期刊》(Journal of Experimental Social Psychology)。該雜志中的另一篇科研報告則指出，用難以閱讀的字體印刷或者書寫爭議問題，可以讓持有激進政治觀點的人態度緩和。