頭枕能否破窗逃生?食用加碘鹽是否可以防輻射?缺乏常識或知識，或?qū)τ谥�識和常識的誤解，往往容易造成意想不到的后果，但是，對新興傳播工具運用嫻熟，富有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C精神以及獨立的第三方態(tài)度的草根科普類NGO，卻意想不到地發(fā)揮了自己的作用。

“7.21”北京暴雨時，丁志健駕駛著他的越野車在廣渠門橋下遭遇大水，最深處已經(jīng)超過3米，強壓之下丁志健被困車中最終溺亡，給妻子的兩次求救電話成了他最后的留言。

當(dāng)眾人為此唏噓的同時，一篇關(guān)于“頭枕破窗”的帖子在網(wǎng)上流傳開來，并經(jīng)過了一段跌宕起伏的傳播旅程。

“如果困在車?yán)铮瑹o法打開車門逃生時，你只需把頭枕坐椅拔下來，用那兩個尖銳的插頭敲打側(cè)面玻璃，這是當(dāng)初設(shè)計就考慮到的……”這個可以說及時出現(xiàn)的內(nèi)容不出意外地被大量轉(zhuǎn)發(fā)，“頭枕破窗”成為車主們點擊相傳的自救妙招，隨后高跟鞋、車鑰匙、皮帶扣等均成了可以信手拈來的救命稻草。

緊接著，一些富有嘗試精神的媒體和網(wǎng)友又貼出了反對意見，“記者實驗否定頭枕破窗謠言”的標(biāo)題出現(xiàn)在電視節(jié)目里，也有網(wǎng)友紛說自己嘗試了頭枕等物品砸玻璃、玻璃紋絲卻紋絲不動。

很快，又先后有至少兩則用頭枕自救的真人視頻被上傳網(wǎng)絡(luò)。其中一則是源于日本，其中一位女士在困在水中的車?yán)铮�用頭枕下的鋼管撬碎了車窗;另一則源于歐美的自救節(jié)目視頻，中間強壯的男主持人也直接用頭枕鋼管破窗。

至此，討論依然沒有結(jié)束……

這樣的畫面似曾相識，實際上在以往很多特殊階段都發(fā)生過，尤其是日本大地震之后，在去年3月份發(fā)生波及全國的“搶鹽風(fēng)波”就是一則關(guān)于食用加碘鹽可以防輻射的謠言不脛而走并逐漸被放大而導(dǎo)演出的鬧劇。

缺乏常識或知識，或者對于知識和常識的誤解，往往容易造成意想不到的后果，但是，在社會飛速發(fā)展，信息技術(shù)高度普及的今天，人們往往會發(fā)現(xiàn)，錯誤的信息和謠言很容易就會插上翅膀，終止它們的飛速傳播卻早已不是一件容易的事情。人人都可發(fā)言的時代，傳播通路又如此的四通八達(dá)，傳統(tǒng)意義上的話語權(quán)威更已經(jīng)很難收到一言九鼎的效果了。

但是，往往在這樣的時候，對新興傳播工具運用嫻熟，富有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C精神以及獨立的第三方態(tài)度的草根科普類NGO,卻意想不到地發(fā)揮了自己的作用。

眾人還在對“頭枕破窗”眾說紛紜的時候，民間NGO組織科學(xué)松鼠會運營的微博賬號“謠言粉碎機”上《關(guān)于用頭枕砸碎玻璃逃生是否可行》的內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)12000多次，“謠言神馬最討厭了、一定要粉碎掉”是大家的心聲，顯然年輕人也對“果殼網(wǎng)”走的時尚科普路線相當(dāng)受用。

當(dāng)然，這類科普類NGO目前國內(nèi)并非只此一家。比較知名的還有達(dá)爾問自然求知社。這是一家一直在做扎實獨立的民間環(huán)境調(diào)查，通過組織公眾的親身參與、發(fā)布真是檢測數(shù)據(jù)和報告，兼顧普及環(huán)境知識，引導(dǎo)公民做自己的環(huán)保科普類NGO.

民間科普類NGO在中國方興未艾，它們正在通過在一次次緊急時刻所做出的努力，讓民眾認(rèn)識它們，并且潛移默化地以正能量影響著社會。科學(xué)知識，始終是人類社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)，讓這些知識走下書本，走進(jìn)生活，給人們以實實在在的幫助，是這些科普類NGO的職責(zé)所在。