生孩子是一件值得欣喜的大事，但也同樣存在著風險。

手術室外，醫生問焦急的丈夫：“情況危機，保孩子還是保大人?”這并非粵語長片的對話，這樣的問答真實在發生。

家住廣州的梁先生近日新添了個千金。由于羊水早破，妻子進產房時已經昏迷，醫生要梁先生簽字決定“如發生意外，保大人還是保嬰兒”。

雖然最后沒出意外，但梁先生覺得心里受到了極大傷害，他說：“我當時腦子里一片空白。再說，明明大人孩子都沒事，醫生干嗎要嚇我們，讓我們遭受折磨?”“一旦有危險，是保大人?還是保孩子?”醫院有必要讓產婦家屬做這樣的選擇嗎?而作為產婦也難免會想：“我的生命在這個時候要由別人來決定嗎?”

記者調查：公辦民辦醫院情況不一

產房外有關“保大人還是保孩子”的選擇讓產婦的家人很為難。那么，醫院究竟是出于怎樣的考慮讓家屬作出這樣的選擇呢?記者采訪廣州多家醫院發現，并非每間醫院都會讓產婦家屬作出這種選擇，一般來說，公辦醫院都堅持“母親安全”的原則，而民辦醫院則會比較多地考量醫療糾紛的問題，多半會讓家屬簽署此類的“知情同意書”。

省婦幼保健院：醫院會竭力避免讓家屬作出這種選擇

“在我們醫院，這種情況是幾乎不會發生的。”廣東省婦幼保健院陳運彬副院長在接受記者采訪時表示。“在產婦因妊娠或生產而導致生命危急的情況下，院方會竭盡全力首先保住母親的生命。因為如果不這樣做，不僅在生命倫理上是說不通的，對勉強保全出世的嬰兒也不好。母體本身的系統也是首先保全自身供給的。在妊娠的任何時期，胎兒都可能因母體的各種狀況而引發大腦缺氧，在缺氧嚴重的情況下，即使勉強保住了生命，腦部也可能伴有嚴重疾病。除非在產婦送院時已嚴重昏迷或因車禍等導致沒有搶救價值，否則院方都會選擇保大人。”

廣醫三院：以“母親安全，嬰兒優先”為原則

廣州醫學院第三附屬醫院婦產科副主任李映桃對記者介紹說，讓家屬選擇“保大人還是保孩子”這樣的情況在該院是不會發生的。“在實際操作中，我們會以‘母親安全，嬰兒優先’為原則，全力保障母子平安。除非母親遇到其本身的生命已經無法挽救的情況，否則都會以母親的生命安全為第一位，不會讓家屬來作出‘保大人還是保孩子’的艱難抉擇。”

民辦婦產醫院：幾乎每個準爸媽都會經歷這種選擇

“在我們醫院，每一位即將走入產房的準媽媽都要簽署此類的‘知情同意書’。一般來說，只有臨產的嬰兒的父母有權利簽署同意書，我們會在進入產房前就把同意書簽好，盡量避免在生產過程中才簽。”廣州一家民辦醫院院辦主任王先生對記者說。

“患者家屬知情同意是醫療行業規章制度的要求。再簡單的醫療操作，只要有可能對患者造成損害，醫生都必須征求患者或其家屬的意見。因為醫療操作有其特殊性和復雜性，同樣的操作在不同病人身上可能產生不同結果。有了簽字同意環節，可以使醫院掌握主動權，有助于減少將來可能出現的糾紛。”王先生認為，隨著公民法律意識的不斷增強，這種情況會越來越普遍。

爭議：誰有權簽署“手術同意書”?

記者采訪發現，在實際操作中如果遇到危及母親生命的緊急情況，短時間內又無法與產婦家屬取得意見統一，大多數醫生都會本著最大限度保障母親安全的原則進行處理。然而個別醫院在產婦生產過程中，無法為自己進行選擇的情況下征求家屬同意選擇“保大人還是保孩子”的做法引起了較大的爭議。

患者：讓別人決定自己生命權不合理

大多數接受采訪的孕婦表示相信自己的丈夫會選擇“保大人”。但也有人提出了質疑：萬一做丈夫的“傳宗接代”私心重或夫妻感情不好，或者產婦昏迷而直系親屬不在身邊，到時讓別人來決定產婦的命運不就太可怕了嗎?一些接受采訪的女性讀者表示：“產婦分娩難產，在母子難以雙保時至今還延續讓家屬來選擇‘保大人還是保孩子’的提法，是對女性權益的踐踏。”